可以的啊，都去投诉了

不少游客慕名来苏州游玩，除了逛苏州园林外，还想参观苏州的大学校园。最近，有游客向苏州“12345”投诉称，本想到苏州来参观苏州大学，结果走到门口就被拒之门外了，学校称校园是不对外开放的。该游客表示不能理解。那么，大学校园该不该对外开放呢？
游客想参观苏州大学被拒
3月30日上午，张先生打进苏州“12345”投诉称，他本来高高兴兴想去参观苏州大学校园，结果被拒了。张先生来自北京，此行来苏州除了逛园林外，还想参观下苏州大学。张先生说，北京的高校校园都是对外开放的，没想到，他到苏州参观竟然遭到了拒绝。他认为学校的做法是违规的，于是向苏州“12345”进行了投诉。
就此，苏州大学校办相关工作人员很快就答复了张先生，工作人员解释说，教育部和省教育厅都有规定苏州大学不是旅游景点，不对外开放，如果张先生还有异议，学校也可以提供相应的文件。
大学校园该不该对外开放
近来，不少网友在微博、微信发出了很多高校的图片，网上也有不少游客前往北京的几所高校参观、留念。近年来，随着全国部分高校校园对外开放，一些不文明现象也开始被媒体报道，引发了高校校园该不该对外开放的争议。
昨天，记者随机采访了6位市民，有4位市民认为高校资源是公共资源，应该适度开放。“记得以前苏州大学是可以进去走走的，后来好像就不可以随意进出了。”市民高先生说。有2位市民认为，开放不开放是学校可以决定的事情，毕竟校园秩序的维护是首要的。
苏州大学艺术学院的一位副教授认为，大学虽是公共设施，但有人才培养、科研创新、知识创造、社会服务等特定功能。“我不反对开放校园，但如果把校园当公园，将校园功能错位就不好了。”
苏州科技大学党委学生工作部部长董巍峰则表示，苏州的大学校园不会绝对禁止外来人员入校，比如办事、找人都是可以的。当然，对于一些外来非工作车辆想要随意进入校园借道的行为，学校还是禁止的。

还去投诉…什么心态

为什么高校必须对外开放？

我进去过厦大，那里面那是个大学啊就是个旅游景点。而且个人觉得厦大真心一般没有本部一半好，所以如果苏大开放那本部估计就要沦陷了，各种历史建筑上会被刻某某到此一游，花草估计也不能放过…而且学生的个人空间被挤压

开放就是旅游景点了，没啥意思，而且那些人进不来就说苏大不好，明显吃不到葡萄就说葡萄酸

反对开放，我本科大学对外开放，活生生变成一个停车场。有些人开车进校园横冲直撞，有一阵子极度担心走路被撞死

对啊学校又不是旅游景点，

哈哈

2333

可惜了。特地从南京过来却进不去

你投任你投，我当你瓜皮

学校沦为公园
想想也是可怕
本能自私一些～

你尽管投诉，能进来算我输

还说什么闭关锁国

17楼说得好。
反正人人都觉得自己是大爷想怎么样怎么样，也就只能觉得觉得了。不让进就是不让进。

节假日去过一次别的学校，不由感叹苏大不对外开放真好

毕业了想回来看看都不让进

很多个城市没有见过不对外开放的大学。与苏州人内敛的性格很有关吧。

不对外开放的大学相比而言确实少，但是我还是支持学校的做法
你看每年樱花节武大校园那人山人海样子，简直了都

这句话说的好，苏大是大学，不是公园。请，考进来。

有利有弊吧，不能绝对说不对外开放是好还是坏
不对外开放的利：校园安全可以得到极大的保障；保护校园公共设施，毕竟外来人员鱼龙混杂，不免有不坏好意的人进入；同时也可以防止宝贵的学校资源（图书馆食堂等）被外人占用
不对外开放的弊：高校本来就应该多元开放，不对外开放会给人一种苏大是闭塞的负面印象；如果学校资源过剩且不对外开放会造成资源浪费；其他的想到再补充吧

楼上的 学校资源过剩也轮不到学校外面的吧。就好像你口袋里的钱比较多就应该给别人吗？

感觉无所谓，

帝都人民就是会玩 怎么没报警

我听说美国还是欧洲的大学很多都是开放的，但是想想他们那人不多，加上法律规则制定很严每人敢乱做事。但是苏大是在市中心，人多事情就会杂，哪怕实际上乱扔垃圾乱刻东西的人只占总数的0.1%，但中国人多，苏大又小。
我记得有一段时间苏大频繁的有大巴车进来（应该是来“学习”的），只要他们在，每天本部食堂会挤满人，而且他们点菜经常墨迹，真的让人很烦。又一次本来我面前只有1个人在包子铺那，但这个人硬是点了很久，用的现金，找钱也找了很久。同样，教超排队会很久，而且那些人一定要把钱用完所以反复回架子上选东西
光是来“学习”的人已经或多或少打扰到学生了，外面的游客无限制的放入简直不敢想

这么一说 那苏大是进不去么