近期本人买了个萌牙电动牙刷，惹来一番争议，多数人表示不理解，嗤之以鼻的有，说浪费钱的也有！说什么一款牙刷要200多，疯了吧！深感某些观念不同，不得不发文讨论一番，以下只是自家之言，每个人不一样，切勿对号入座。
作为经管专业的学生，我要用消费者行为学来说明一下，说白了无非是理性消费还是冲动消费，但很遗憾的是，我的理解这很困难。消费行为是最复杂的人类行为之一，甚至可以勉强分化出一个学科来。理论上，购物是只需要考虑两个因素：是否想买（意愿）+是否买的起（能力）。但是实际操作上，即便同时满足这两个因素，也会遇到许多变数。
比如：
想买，也买的起，但买回来之后利用次数不一定达到预期
想买，也买得起，但现在有一个类似的旧款，可以凑合着用
想买，也买的起，但生活伴侣认为是浪费钱
想买，也买的起，但买了这个就必须舍弃另一项购置计划
以上......等等。所有这些客观因素都会使“意愿”打一个折扣。
好吧，对于买的起的我们有几个原则，买不起的自然自动忽略～
1：用价格除以预计使用的次数，看看每次使用的单价是贵还是便宜
比如电视，对于每天至少看2小时的人，买承受范围内买最贵的，对于只是偶尔看一次的人，买承受范围内中等偏下的。
另外如家居用品，如床，马桶，桌椅，包括牙刷，男人用的剃须刀，买可承受范围能最贵的。
对于衣服、包、百搭、一年可出镜几十次的，买贵的，男人如公文包。
对于一年可能未必能穿出去一次的，除非极度喜欢，买便宜的。
但对于出镜一次的重要性顶平时100次的（比如西装），买贵的。
以上是综述，那我来说，内衣贴身比较重要所以买贵的，夏天的T恤每天要换要洗买便宜的，衬衣买便宜的， 西装买贵的，牛仔裤磨损比较厉害买中等偏下的，鞋子按功能性选择，皮鞋买中等偏下，登山鞋买贵的，秋冬衣服不常换买中等偏上的，羽绒衣买最贵的。
2：把价值换算成时间，花钱买时间，几乎永远是对的。（前提是赚这些钱需要的时间不要远远超过能买到的时间）
比如记忆枕头（差不多要上千一个，购物清单ING...暂时还没买），假设因为它，每天能提升一点睡眠质量，那贵一点也是值得的。 其他如迅雷会员的加速下载，10M宽带网速等。
ieme2011
2015/1/16 19:43:21
3：用价格除以对生活品质的提升程度，能根本改变生活方式的优先考虑。
这个例举就有很多了，一张健身卡，一件乐器，甚至某一本书。
以上大概只能算个人的消费理念，其实简单的原则就是：
按需购买，而非按时购买
长期需求/使用或者需求清晰的按预算范围内最贵的购买
临时需求或者需求不清晰的按最便捷范围价格最低的购买
还有一些比较有趣的个人经验，朋友说的，我也深以为然，有时候真的还蛮准的，仅供参考吧
但你因为某件东西小贵而犹豫的时候，那就果断买下来
但仅仅因为某件东西便宜而想购买的时候，那就果断不要买
哪这么多乱七八糟的理论。。。觉得这玩意有用 买得起 就买 觉得没用 纯属浪费 就不买 买来用不到就是你自己的问题 自己没考虑好 用到了就是值 反正从个人角度看 是不觉得花二百多买个牙刷有什么必要
电动牙刷确实效果蛮好的，所以爱用就用，他们爱说就说