比如，两个人，一个特别瘦弱，一个特别雄壮。瘦弱的人口才特别好，但是言语极端尖锐刻薄，雄壮的人嘴巴笨拙。现在这个特别瘦弱的人不断的讽刺或者嘲笑这个雄壮的人，这个雄壮的人该不该揍他？如果揍了，咱不从法律角度去讲，合理合情不？

楼主是法学院的不？

合情合理

电影里面不是一直雄壮的彪形大汉被瘦弱的主角掀翻

帮我拍张照片
 　
拍好没啊？
 　
你到底拍不拍啊？手都僵了
 

你是哪个壮的？宝宝不哭，快到碗里来，百忍成金，打架是男人的事。

爆他菊花才合理

不从法律的角度讲任何事情都是合情合理的

不从法律的角度≡ω≡先搞了再说
??????????
我策马而过的人间
却不是有你的江南

要是我就揍他，反正就是赔赔钱呗，让他长长记性

不睬

强奸它吧！上次我们一个学法律的老师说强奸男的不犯法
　　 ——我的浅尘媳妇儿最好，我的浅尘媳妇儿最好，我的浅尘媳妇儿最好！！！

如果瘦子说的话是正确的，壮汉凭什么揍人

揍他，拳头就是道理，不要和我讲道理

揍呗，雄壮的人也应该注重自身能力的培养，不断的改善自己的口才，缩小与瘦弱的人的差距，然后就不用担心了

怎么说呢，口才是一方面，还得看两人性格。
若雄壮的性格温良，对这些应该不以为意
若雄壮的脾气暴戾，想必时间流逝，终会让他出手
情理自在人心

这两个不好比较吧，如果真的发生了，肯定是瘦子会受法律庇护。法律偏向于弱势，而胖子的弱势并不容易被人看出来，且心理受到的伤害并没有一个准确的量值去判定，所以我感觉，这个在任何国家都不好定义

看揍到啥程度吧

星期天外出 你穿便装 打他一顿

动手打了人不管原因是什么都会变得理亏

打人，还要想这么多，你这是被文化绑架了，随便找个时间阴他一下，然后他会逼逼一下，你就假装忍不下去，暴打他一顿，一段时间内会很老实的

伪命题：
比如，两个人，一个特别瘦弱，一个特别雄壮。雄壮的人口才特别好，但是言语极端尖锐刻薄，瘦弱的人嘴巴笨拙。现在这个特别雄壮的人不断的讽刺或者嘲笑这个瘦弱的人，这个瘦弱的人该不该揍他？如果揍了，咱不从法律角度去讲，合理合情不？如果去揍反而被揍，咱不从法律角度去讲，合理合情不？

如果我是瘦的，就不可以，我是胖的，就可以

打死

嗯，以我在东北生活二十年的经验来看，第一种人应该不存在

不要把他当同学，见面不语，没事爆粗口警告他就好了

可以相互看不起，但是谁经常嘲讽，说坏话，那就是不对的